O relator da proposta, deputado Zé Vitor (PL-MG), incluiu esses temas na discussão, o que gerou controvérsias entre os parlamentares presentes. O deputado Hugo Leal (PSD-RJ) expressou preocupação com as mudanças propostas, afirmando que elas podem enviar um sinal errado à comunidade internacional, especialmente às vésperas da COP 28.
Durante a sessão, também houve questionamentos por parte do deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) em relação à inclusão de regras sobre térmicas, que, segundo ele, teriam o objetivo de beneficiar determinados empresários. O relator, por sua vez, negou que a proposta incentive novas térmicas ou energia com uso de carvão, afirmando que se tratava da renovação de contratos de térmicas já existentes.
As alterações propostas no PL 11247/18 foram defendidas por outros parlamentares, como o deputado Léo Prates (PDT-BA) e Ricardo Salles (PL-SP). Prates argumentou que a renovação dos contratos fazia parte da transição da matriz energética, enquanto Salles destacou a importância de respeitar as garantias fundamentais e parâmetros constitucionais.
Além disso, o relator, Zé Vitor, defendeu o marco regulatório das eólicas em alto mar, afirmando que colocaria o Brasil à frente da nova fronteira energética. A diversificação da energia e a importância da transição energética também foram mencionadas durante a sessão. Para aqueles que desejarem assistir à sessão ao vivo, foi disponibilizado um link para o vídeo.
A reportagem foi assinada por Carol Siqueira, com edição de Francisco Brandão, e prometeu mais informações em instantes.
